高考志愿填报，拒绝“速成规划师”

高考志愿填报咨询市场近期异常火爆，从价格低廉的在线课程到数千元一对一指导，再到万元级别的全程专家服务，各种选项层出不穷。

然而，这种火爆景象之下也存在着不少问题。一些人仅凭短暂的培训，便冒充“高考志愿规划师”，利用信息不对称的说法放大考生的焦虑，然后兜售所谓的解决方案。教育部曾多次强调，许多所谓的“志愿规划师”仅是临时招募的社会人员，与专业的职业指导无关。相关部门正在采取行动，严厉打击虚假宣传和伪造履历的行为，而各类平台也应承担起主体责任，杜绝利用制造焦虑来牟利的内容。

市场需求旺盛是这一现象的根本原因。随着2026年全国高考报名人数预计达到1290万，大多数家庭对大学专业设置、未来发展及就业前景了解有限。新高考改革增加了选科组合、院校专业组和位次排名等复杂因素，使得志愿填报的难度大大增加。而从高考成绩公布到志愿填报，留给考生和家长决策的时间往往非常短暂，这使得他们对于信息不全、考虑不周以及可能影响孩子前程的失误感到担忧。

近年来，教育部门一直在努力改进，通过“阳光高考”等平台提供信息，并加强公益性志愿填报指导。各高校也通过线上宣讲和直播答疑来增强招生宣传。一些地区推出了智能填报辅助系统，部分互联网平台也上线了免费的AI工具。尽管这些措施在一定程度上缓解了信息不对称，但官方平台的信息呈现方式仍显刻板，智能工具的个性化匹配和深度解读能力尚显不足，离“好用”还有差距。这提示公共服务需要进一步优化，例如用更通俗易懂的语言解读专业内涵，或开发更直观的院校对比工具，使信息更易于理解和比较，从而更好地辅助考生做出决策。

在公共服务不断优化的同时，行业规范也在逐步完善。今年3月起实施的《职业指导师(职业生涯规划师)国家职业标准(2026年版)》已将升学志愿填报纳入职业生涯规划师的从业范围，为该行业设定了准入标准。这意味着，一批符合国家标准的专业人才将进入市场，以满足考生日益增长的个性化需求。那些仅凭短期培训、缺乏真才实学的“速成规划师”，以及那些通过制造焦虑来牟利的“假行家”，将越来越难以生存，并最终被市场淘汰。

外部的辅助终究是有限的，最适合自己的选择才是最好的。在进行足球世界杯相关的备考之际，高考志愿填报也应在分数、个人兴趣特长以及长远的职业目标之间寻求最佳平衡点。唯有如此，才能在众多的选择中明确方向，确保这场人生中的重要考试能够引导考生走向属于自己的广阔未来。

王美华 《人民日报海外版》(2026年07月01日 第 10 版)